南京彭宇案最终结果 ,

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于南京彭宇案最终结果 的问题，于是小编就整理了2个相关介绍南京彭宇案最终结果 的解答，让我们一起看看吧。

1. 南京彭宇案中的彭宇现在怎么样了？
2. 《底线》剧再谈“南京彭宇案”，想表达什么？

南京彭宇案中的彭宇现在怎么样了？

就事论事，xx法官缺德。至于两人的碰撞与否，不好说。哪怕真碰了，也要看情况，如果大家一拥而上，那个老太婆自己要去挤，不是自己责任更大？如果上车下车，上车应该让下车，你非要挤

南京“王浩”法官，这就一人类中的渣滓，社会进步中的垃圾和绊脚石！这种人，应该携带他的祖宗十八代跪在全国人民面前谢罪！他的子孙后代也该为他的罪孽赎罪万年！如果徐老太一家讹人是利益熏心、道德沦丧，那么这位判决的法官“王浩”，就是纯粹的弱智、低能、反社会！想不到什么样的家庭可以培养出这么一个千古罪人，这种畜生也不配拥有人的尊严！

那个法官应当获罪，他那一句话造成了全民道德滑坡，强烈呼吁最高法出面，判案要凭证据，即使是彭宇撞的，没证据就一分钱不赔，不要和稀泥，各打50棒。让别人以为，没撞也要赔钱。舆论那么大，我们的***还要和稀泥，还秘密审判，公众要真像来指导以后类似情况扶不扶，你保密，那只能还和稀泥，只能以后不扶。

《底线》剧再谈“南京彭宇案”，想表达什么？

《底线》我刚看到第三十集，只看到了一处提到“南京彭宇案”的情节，是在方远和妻子聊天时顺便提了一句，说是最后证实了彭宇确实撞到了老人，通过查找相关资料得知，“彭宇案”中被撞的老人“徐老太”已经于2010年去世，并且彭宇曾在2015年公开承认确实是他撞到了老人，最高人民***2017年6月15日在其官方微博中也证实了这一点，鉴于此案在社会面引起的巨大负面效应以及时至今日仍然存在有很多不明真相的群众借此案对社会风气和公职人员进行批评以致冷嘲热讽，最高人民***作为此剧监制，在剧情中加入这一段对话，将“彭宇案”真相再次进行普及，可谓用心良苦。

孰是孰非，人也死了，活着的人还要活着。

这辈子作为老百姓记住一句话：不是你撞的，你为什么去扶！

09年在杭州读书，和女友在圣诞节那天两个人在明珠宝货逛街，前面一对小情侣你侬我侬么么摸摸乱搞，后面有人翻包都不知道，我喊了一声“小偷”，接着就是名场面：我拉着女友撒丫子跑，那对小情侣也是撒丫子就跑，我们俩跑进移动营业厅，报警，去了一趟110，那两个小情侣被警察找到了，他们可不愿意作证什么，后面警察打过去就联系不上了！还好有监控照到了，确实是有人偷东西。警察开车送我们回学校。我在这里，祝愿那对小情侣，难得不孕不育子孙满堂，女的***淋病HIV。谢谢。

只字不提最初经办人跟老太是亲属关系吧？只字不提为什么最后调解了对吧？只字不提老太从第三辆公交车飞奔向第一辆公交车撞上第二辆公交车的人对吧？

哦对，不是老太撞人，是被撞，因为她是弱势群体

通过查找相关资料得知，“彭宇案”中被撞的老人“徐老太”已经于2010年去世，并且彭宇曾在2015年公开承认确实是他撞到了老人。

起因经过已经不重要了，重要的是结果造成的影响，使道德推后了最少到70年代了。所以，再让大家相信哪一方面来说，是个很轻而易举的选择。

彭宇:我错了。法律是公开公平公正的。

彭宇:我没错。可是我被判了我错了，我做了好事，还得担负法律责任。

你来选。

子贡赎人的故事讲，春秋时代鲁国规定，凡鲁国人看到本国人在他国沦为奴隶，可以将之赎回，费用由国家补偿。子贡赎买了一个奴隶，但它“发扬风格”，拒绝了补偿。世人夸子贡高尚，但孔子却责备子贡阻挡了人们继续赎买奴隶的好事。

子路受牛的故事讲的是，子路救了一个落水者，人家酬谢他一头牛，他收了下来，孔子称赞***做得对，说以后鲁国救人的人会更多。

见义勇为，好人好事，不求回报，为什么？凭什么？更何况做了好事，还得担责任？

不是你撞的，你为什么要扶？你为什么要送他上医院？你为什么要垫付医药费？面对老人家属提出的三个灵魂拷问，吴伟青有苦说不出……时间回到2013年12月31日13时许，河源市东源县一家工地的铲车工吴伟青，扶了。后来，***了，因为实在付不起被讹诈的20万。

你可以说他是受了委屈，不是因为讹诈，是自证清白，是自己想不开，是……任何一种开脱的理由按在他头上。

彭宇案真相是彭宇撞人了，但未有证据能证明，彭宇本人不承认。本来只是一起普通的民事案件，但法官讲的那句话：“不是你撞的，你为什么上去扶！”将自已的道德判断加强给公众，做了法官不该做的事。模糊了道德和法制的界限，使法治成为一句笑话，也使道德倒退数十年。

到此，以上就是小编对于南京彭宇案最终结果 的问题就介绍到这了，希望介绍关于南京彭宇案最终结果 的2点解答对大家有用。