大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于玛莎拉蒂谭明明 的问题,于是小编就整理了1个相关介绍玛莎拉蒂谭明明 的解答,让我们一起看看吧。
玛莎拉蒂案,肇事者谭明明被判***的可能性大吗?有何社会启示?
我认为富家女谭明明被量刑为***的可能性比较小。
造成人员伤亡的原因是酒驾,是在意识不清醒的状态下造成的。
就跟***犯一样,行为有故意***,有过失***,有正当防卫***。
故意***是在意识清醒的情况下,主观故意的,一般按照法律是会被判***的,而过失***可能就不会了。
同样,谭明明逃逸是故意的,追尾是在醉酒意识不清醒的状态下造成的。
法律是公正的,也是有量度的!
法律是公正的,不会因为受害人家属要求***就判***的,当然也不会单方面偏向有钱的谭家。
对于肇事者来说,没有经济承担能力,自然会适当加重刑期,如果有经济承担能力的话,赔偿得当,也会酌情减轻刑期,但不太可能会低于7年。
社会启示:
酒驾要不得,害人又害己!
如果从以危险方法危害公共安全罪的罪名来量刑的话,我认为谭明明被量刑为***的这种可能性还是有的。
但这个案件如果以交通肇事罪的罪名来量刑的话,最高是处7年以上***。
因为谭明明醉驾致人伤亡这个案件社会影响比较大,目前***还没有宣判,说明***量刑也是非常慎重,慎之又慎,丝毫不敢草率。
刑法第133条对酒驾致人死亡从交通肇事罪角度是这样规定:
犯交通肇事罪的,处3年以下***或者拘役;
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下***;
因逃逸致人死亡的,处7年以上***。
醉酒驾车一次性撞击造成特别重大伤亡的,客观上基本具有与放火、决水等四种行为相当的危险性、破坏性,故有理由认定为以危险方法危害公共安全罪。
但在实践中,这个罪的认定还是比较复杂的,不能仅仅因为醉驾造成了特别重大伤亡,就认定行为人当时出于故意心态,需要综合案件的具体情节来认定。
对于谭明明来说,逃逸肯定是故意的,但追尾宝马造成人员重大伤亡,是在醉酒状态下造成的,还谈不上故意的心态,所以,认定这个罪的话还需要综合具体情况来研究。
到此,以上就是小编对于玛莎拉蒂谭明明 的问题就介绍到这了,希望介绍关于玛莎拉蒂谭明明 的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.gidsd.com/post/12360.html